策略模式

Owen大约 6 分钟

策略模式（Strategy Pattern）是一种比较简单的模式，也叫做政策模式（Policy Pattern）。其定义如下：

Define a family of algorithms,encapsulate each one,and make them interchangeable.（定义一组算法，将每个算法都封装起来，并且使它们之间可以互换。）

策略模式的通用类图

策略模式使用的就是面向对象的继承和多态机制，非常容易理解和掌握，下面来看看策略模式的三个角色：

Context 封装角色
它也叫做上下文角色，起承上启下封装作用，屏蔽高层模块对策略、算法的直接访问，封装可能存在的变化。
Strategy抽象策略角色
策略、算法家族的抽象，通常为接口，定义每个策略模式或算法必须具有的方法和属性。看到这可能就要问了，类图中的 algorithmInterface() 是什么呢？其实就是字面意思，algorithm 翻译过来就是 “运算法则”，这个方法表示这是个运算接口。
ConcreteStrategy 具体策略角色
实现抽象策略中的操作，该类含有具体的算法。

如下是抽象策略角色的通用源代码：

public interface IStrategy {
    /**
	 * 策略模式的运算接口
	 */
    public void algorithmInterface();
}

具体的策略也是非常简单的一个实现类，只要实现接口中的方法即可，源码如下：

public class ConcreteStrategy implements IStrategy {
    /**
	 * 具体的策略实现
	 */
    @Override
    public void algorithmInterface() {

    }
}

策略模式的重点就是封装角色，它是借用了代理模式的思路，他和代理模式的差别就是：策略模式的封装角色和被封装的策略类不用是同一个接口，如果是同一个接口那就成了代理模式了。下面是封装角色的代码：

public class Context {
    /**
	 * 抽象的策略
	 */
    private IStrategy strategy;

    /**
	 * 使用构造函数设置具体的策略
	 */
    public Context(IStrategy strategy) {
        this.strategy = strategy;
    }

    /**
	 * 封装策略方法
	 */
    public void exec() {
        this.strategy.algorithmInterface();
    }
}

高层模块的调用非常简单，知道要用哪个策略，产生出它的对象，然后放到封装角色中就完成任务了，代码如下：

public class Context {
	/**
	 * 抽象的策略
	 */
	private IStrategy strategy;

	/**
	 * 使用构造函数设置具体的策略
	 */
	public Context(IStrategy strategy) {
		this.strategy = strategy;
	}

	/**
	 * 封装策略方法
	 */
	public void exec() {
		this.strategy.algorithmInterface();
	}
}

策略模式采用的是面向对象的继承和多态机制，并不复杂，复杂的是实际开发应用，一个类实现多个接口是很正常的，但是要从其中找出哪个接口是策略接口，哪些接口和策略模式没有任何关系，这就很有难度了。

策略模式的优点

算法可以自由切换
这是策略模式本身定义的，只要实现抽象策略，它就成为策略家族的一个成员，通过封装角色对其进行封装，保证对外提供“可自由切换”的策略。
避免使用多重条件判断
如果没有策略模式，我们想想看会是什么样子？一个策略家族有5个策略算法，一会要使用A策略，一会要使用B策略，怎么设计呢？使用多重的条件语句？多重条件语句不易维护，而且出错的概率大大增强。使用策略模式后，可以由其他模块决定采用何种策略，策略家族对外提供的访问接口就是封装类，简化了操作，同时避免了条件语句判断。
扩展性良好
这都不用说，因为这太明显了。在现有的系统中增加一个策略太容易了，只要实现接口就可以了，其它都不用修改，类似于一个可反复拆卸的插件，这大大地符合了 OCP 原则。

策略模式的缺点

策略类数量增多
每一个策略都是一个类，复用的可能性很小，类数量增多。
所有的策略类都需要对外暴露
上层模块必须知道有哪些策略，然后才能决定使用哪一个策略，这与迪米特法则是相违背的，我只是想使用一个策略，凭什么还要我了解这个策略呢？那要你的封装类还有什么意义？这是原装策略模式的一个缺点，幸运的是，我们可以使用其它模式来修正这个缺陷，如工厂方法模式、代理模式和享元模式。

策略模式的使用场景

多个类只有在算法或行为上稍有不同的场景；
算法需要自由切换的场景
例如，算法的选择是由使用者决定的，或者算法始终在进化，特别是一些站在技术前沿的行业，连业务专家都无法保证这样的系统规则能够存在多长时间，在这种情况下策略模式绝对是一个非常不错的选择。
需要屏蔽算法规则的场景
现在的科技发展得很快，人脑的记忆是有限的（就目前来说是有限的），太多的算法你只要知道一个名字就可以了，传递相关的数字进来，反馈一个运算结果就可以了。

策略模式的注意事项

如果一个系统中的一个策略家族策略数量超过 4 个，则需要考虑使用混合模式，解决策略类膨胀和对外暴露的问题，否则日后的系统维护就会成为一个烫手的山芋，谁都不想接。

注意

策略枚举是一个非常优秀和方便的模式，但是它受枚举类型的限制，每个枚举项都是public、final、static的，扩展性受到了一定的约束，因此在系统开发中，策略枚举一般担当不经常发生变化的角色。

最佳实践

策略模式是一个非常简单的模式。它在项目中使用得非常多，但它单独使用的地方就比较少了，因为它有致命缺陷：所有的策略都需要暴露出去，这样才方便客户端决定使用哪一个策略。在实际项目中，我们一般通过工厂方法模式来实现策略类的声明，所以在使用时可参考混编模式。

摘自：《设计模式之禅》(第 2 版)